Справа № 594/269/21
Провадження № 3/594/150/2021
16 березня 2021 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області на:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого.
за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 не сплачує аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячноо, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, яка перевищує сукупний розмір заборгованість аліментів, яка станом на 01.02.2021 становить 19728 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув, на електронну адресу суду 04.03.2021 надіслав заяву, в якій просить справу закрити у зв'язку із тим, що він сплатив всю суму заборгованості. Справу просить розглядати у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 059497, копіями: розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з ОСОБА_1 від 01.02.2021, згідно якої ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дітей і сума заборгованості станом на 01.02.2021 становила 19728 грн.
Згідно листа Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №21.1-18/4379 від 11.03.2021, 17 лютого 2021 боржником ОСОБА_1 було оплачено борг по аліментах в сумі 20000 грн. згідно квитанції №0038.
Як вбачається з фіскального чека, виданого АТ «Укрпошта» від 17.02.2021, Кривецьким зроблено переказ в сумі 20000 грн як аліменти.
Частиною 1 ст. 183-1 КУпАП встановлено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Згідно із статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
За змістом ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В силу вимог ст.ст. 23,33 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Як вбачається з матеріалів справи, шкоди правопорушенням не спричинено, порушення, зазначене в адміністративному протоколі, ОСОБА_1 17.02.2021 усунуто.
Враховуючи наведені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
На підставі ч.1 ст. 183-1 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП провадженням закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чир П.В.