Справа № 465/289/21
Провадження №3/944/1001/21
16.03.2021 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали які надійшли з Франківського районного суду м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 березня 2021 року з Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до постанови Франківського районного суду м. Львова від 05 березня 2021 року, матеріали справи на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, за клопотанням ОСОБА_1 , передано за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області, зважаючи на те, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що не є територіальною підсудністю Франківського районного суду м. Львова.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 189660 від 04 січня 2021 року місцем вчинення правопорушення є м. Львів, вул. Наукова, 2Д.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Таким чином у постанові Франківського районного суду м. Львова наведено редакцію КУпАП, яка втратила чинність на підставі положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набув чинності 01 липня 2020 року та яким внесено зміни, зокрема, до Кодексу України про адміністративні правопорушення та у частині другій статті 276 слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключено.
Отже, з 01 липня 2020 року до справ за ст. 130 КУпАП не застосовується альтернативна підсудність (за місцем проживання правопорушника або місцем обліку транспортного засобу), а встановлена виключна підсудність за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
Зважаючи на наведе вище, суд вважає, що підстав для розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання правопорушника не встановлено, тому з метою забезпечення строків розгляду справи та дотримання правил підсудності, суддя дійшов, що матеріли справи необхідно повернути Франківського районного суду м. Львова для подальшого розгляду.
Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Франківського районного суду м. Львова для подальшого розгляду.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Поворозник