Справа № 459/3394/20
Провадження № 2/459/259/2021
судового засідання
15 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря Савіцької Б.Б.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Невелич Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Львівській області, Держави України в особі Львівської обласної прокуратури, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної особі протиправними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури,-
26.11.2020 р. позивач звернувся до суду з позовом до Держави України в особі Головного управління Національної поліції у Львівській області, Держави України в особі Прокуратури Львівської області, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної особі протиправними діями та бездіяльністю органів досудового розслідування та прокуратури.
Ухвалою від 01.12.2020 р. судом було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.01.2021 р. о 15:00 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області, яке в подальшому, востаннє, було відкладено на 15:00 год. 15.03.2021 р..
Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області заявила клопотання про забезпечення можливості розгляду справи в режимі відеоконференції у Личаківському районному суді м. Львова. В обґрунтування клопотання покликається на територіальну віддаленість, що ускладнює її прибуття до Червоноградського міського суду Львівської області.
Позивач та його представник у судовому засіданні щодо задоволення вказаного вище клопотання не заперечили.
Представник відповідача Львівської обласної прокуратури у судове засідання не з'явилася, подала клопотання про відкладення судового засідання пославшись на необхідність переоформлення та доручення відповідної довіреності, якої її буде уповноважено представляти інтереси відповідача у зв'язку із переведенням прокурора Червоноградської місцевої прокуратури на посаду прокурора Червоноградської окружної прокуратури.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
За правилами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана у межах строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам процесуального закону та належно обґрунтоване.
З огляду на значну відстань та територіальну віддаленість між судом та представником відповідача, виходячи з принципу пропорційності, з метою оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області Невелич Юлії Василівни - задовольнити.
Доручити Личаківському районному суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16, ел.пошта inbox@lk.lv.court.gov.ua) забезпечити проведення підготовчого судового засідання 08.04.2021 р. о 14:00 год. у режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до вище вказаного суду для виконання.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області - Невелич Ю.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Я. Отчак