465/1576/21
1-кс/465/580/21
судового засідання
16.03.2021 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
скаржника - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4
при розгляді у відкритому судовому засіданні скарги №36 ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність уповноважених осіб прокуратури,
У провадженні слідчого судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває скарга ОСОБА_3 №36 від 03.03.2021 р. на протиправну бездіяльність уповноважених осіб Львівської місцевої прокуратури №3 (як уточнено скаржницею в судовому засіданні, у зв'язку з реорганізацією органів прокуратури на даний час скарга стосується бездіяльності уповноважених осіб Франківської окружної прокуратури м. Львова) щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні скаржником ОСОБА_3 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_1 , про що подано відповідну письмову заяву від 16.03.2021 р., яка оголошена скаржником.
Із поданої заяви вбачається, що ОСОБА_3 не довіряє слідчому судді ОСОБА_1 і вважає, що останній не може здійснювати розгляд поданої нею скарги стосовно бездіяльності уповноважених осіб Франківської окружної прокуратури м. Львова.
Прокурор з приводу поданої заяви про відвід слідчого судді зазначив, що розгляд такої повинен здійснювати інший суддя.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Згідно із ч.2 ст.80 КПК України за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Положеннями ч.1 ст.81 КПК України визначено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Враховуючи те, що заявлення відводу слідчому судді є правом учасника кримінального провадження, а також беручи до уваги, що скаржником ОСОБА_3 таке право реалізовано шляхом подачі заяви від 16.03.2021 р. про відвід слідчого суді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , заявлений відвід підлягає вирішенню у порядку, визначеному ч.1 ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст.35, 80, 81, 306 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву ОСОБА_3 від 16.03.2021 р. про відвід слідчого судді ОСОБА_1 від розгляду справи №465/1576/21 (провадження №1-кс/465/580/21) за скаргою ОСОБА_3 №36 від 03.03.2021 р. на протиправну бездіяльність уповноважених осіб прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення передати до канцелярії суду для визначення в порядку, встановленому ст.35 КПК України, судді для розгляду вказаної заяви.
У судовому засіданні оголосити перерву до вирішення у встановленому процесуальним законом порядку заяви про відвід слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1