Справа №465/7000/20
Провадження1-кп/465/929/21
про оголошення розшуку та зупинення провадження
10.03.21 Франківський районний суд м. Львова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні з розгляду обвинувальних актів та долучених до них реєстрів матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020140080001543 від 29 вересня 2020 року та № 12020145080000865 від 15 грудня 2020 року, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Перемишель Республіки Польща, поляка, громадянина Республіки Польща, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України,
Сторона обвинувачення - прокурори Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Учасники судового провадження:
Захисник обвинуваченого -
Адвокат Величко Олег Борисович
Перекладач -
ОСОБА_6
Потерпіла сторона: ПП «Мережа-сервіс Львів»: представник потерпілого
ОСОБА_7 ; ТзОВ «Рійтел Україна» представник потерпілої сторони - ОСОБА_8
Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12020140080001543 від 29 вересня 2020 року, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, який вчинений за обставин, викладених в мотивувальній частині обвинувального акту.
Так, згідно обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2020 близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були помічені іншими особами, перебуваючи у приміщенні ПП «Мережа-Сервіс Львів № 15» ( магазин «Близенько», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 1), таємно, шляхом вільного доступу, з торгівельного прилавку, викрав пляшку віскі «Джоні Ред Лейбл» ємністю 0,5 л, вартістю 268 гривень.
У подальшому не оплативши вартості викраденого товару, вийшов за межі магазину, але злочин не було закінчено до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_3 , був зупинений працівником ПП «Мережа-Сервіс Львів № 15».
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, № 12020140080001543 від 29 вересня 2020 року, поступили до Франківського районного суду м. Львова 02 листопада 2020 року від прокурорки Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Відповідно до ухвали суду від 05 листопада 2020 року призначено підготовче судове засідання яке перенесено на 16.12.2020 у зв'язку з неявкою обвинуваченого та постановлено ухвалу про застосування до нього заходів судового впливу. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.
31 грудня 2020 року через канцелярію суду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020145080000865 від 15.12.2020, відповідно до якого досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2020 близько 13 год. 50 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Свій Маркет», що по вул. Героїв УПА, 76 у м. Львові, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки і бажаючи їх настання, діючи повторно, із торгового прилавку викрав каву мелену «Prodomo» вагою 500 г, у кількості дві пачки, вартість за одиницю товару 153,66 грн., тобто всього товарно-матеріальні цінності на загальну суму 307,32 гривень.
У підготовче судове засідання 16.11.2020 та 16.12.2020 обвинувачений не прибув, у зв'язку з чим його неявка визнана безпідставною, поведінка як така, що виражає неповагу до суду, у зв'язку з чим, постановлено ухвалу про накладення на ОСОБА_3 штрафу. 10.03.2021 обвинувачений у черговий раз не прибув, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, за адресою зазначеною в обвинувальному акті.
Прокурорка у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки місце знаходження останнього їй не відоме, обвинувачені ігнорує судові засідання, привід не виконаний.
Заслухавши думку прокурорки, яка наполягала на оголошенні обвинуваченого у розшук, дослідивши матеріали обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст. 318 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження у судовому засіданні здійснюється з обов'язковою участю сторін.
Згідно з ст. 280 КПК України, коли справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв'язку з ухиленням обвинуваченого (підсудного) від суду, суд зупиняє провадження в справі до його розшуку.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
Обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, оскільки у судові засідання не з'являється.
При цьому, суд вправі змінити запобіжний захід на більш суворий. У розглядуваному випадку, за наявності даних про те, що привід не здійснюється, суд вважає за доцільне, оголосити розшук обвинуваченого, здійснити його затримання та доставити до Франківського районного суду м. Львова, для вирішення питання про міру запобіжного заходу. Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурорці Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 147, 314, 333, 335, 369, 372 КПК України,-
Клопотання прокурорки про оголошення у розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Перемишель Республіки Польща, поляка, громадянина Республіки Польща, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його до Франківського районного суду м. Львова - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виявленні якого здійснити затримання.
Затримання здійснити в порядку, передбаченому статтями 208 - 213 КПК України.
Про затримання обвинуваченого негайно повідомити суд та керівника Львівської місцевої прокуратури № 3.
До розшуку та доставки в судове засідання обвинуваченого, провадження у справі зупинити.
Організацію виконання ухвали про розшук доручити прокурорці Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя ОСОБА_9