Ухвала від 16.03.2021 по справі 456/2483/20

Справа № 456/2483/20

Провадження № 2-с/456/15/2021

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

16 березня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 15.03.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою, в котрій просить скасувати судовий наказ, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області 03.08.2020 року у справі № 456/2483/20, провадження № 2-н/456/373/2020, яким з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку стягнуто на користь стягувача - КП «Стрийтеплоенерго» 2 690 грн. 06 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з теплопостачання, а також 210 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.03.2021 року справі присвоєно унікальний номер провадження 2-с/456/15/2021 та розподілено головуючому - судді Микитину В.Я..

Суддя, розглянувши заяву про скасування судового наказу, дійшов висновку про повернення її без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положеннями ч. 5 ст. 170 ЦПК України визначається, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Пунктом 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, враховуючи зазначене, до заяви про скасування судового наказу, всупереч наведеним вище процесуальним нормам, заявником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору (або звільнення від його сплати), а також не додано клопотання про поновлення пропущеного строку, оскільки заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, так як відповідно до довідки АТ «Укрпошта» від 15.09.2021 року, копія судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.08.2020 року у справі № 456/2483/20, адресована заявнику, повернулась за закінченням строку зберігання.

В силу ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заявником подано заяву про скасування судового наказу без її належного оформлення, приходжу до висновку про її повернення без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 260-261, 272 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - повернути без розгляду.

Роз'яснити заявнику про його право повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу після належного оформлення цієї заяви відповідно до вимог, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Копію ухвали про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду надіслати заявнику, у порядку, передбаченому у ст. 272 ЦПК України, для відома.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена заявницею у строк подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Однак, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 16 березня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин

Попередній документ
95561537
Наступний документ
95561539
Інформація про рішення:
№ рішення: 95561538
№ справи: 456/2483/20
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2021)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 20.04.2021