Справа № 456/1012/21
Провадження № 1-в/456/27/2021
іменем України
15 березня 2021 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання начальника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз 23.10.2017р. Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України на строк 2 роки позбавлення волі та згідно статті 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком 1 рік,
встановив:
22.11.2016 року із Дрогобицької ВК №40, Львівської області був звільнений громадянин ОСОБА_4 , який став на облік в Стрийському ВП ГУ НП у Львівській області, як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд. Однак після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і вчинив ряд адміністративних та кримінальне правопорушення, а саме: 14.01.2021 року вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст.125 КК України, яке з обвинувальним актом від 26.01. 2021 року скеровано на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області (ЄРДР № 12021145130000018 від 14.01.2021 року). 16.01.2021 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП (постанова Стрийського міськрайонного суду від 19.02.2021 року); 16.01.2021 року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень, постанова Г АА №912151). Враховуючи вище наведене, а також те, що гр. ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, схильний до вчинення нових злочинів та адміністративних правопорушень та керуючись п. В ст. З Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі”, начальник Стрийського РУП ГУНП у Львівській області вважає за доцільне встановити щодо ОСОБА_4 , адміністративний нагляд терміном на один рік, з обмеженнями.
ОСОБА_4 , в судовому засіданні вищевказане підтвердив однак, не погоджується з тим, що йому слід встановити адміністративний нагляд оскільки, він з дружиною помирився все вияснив і в нікого до нього не має претензій.
Суд заслухавши представника Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, думку ОСОБА_4 , який заперечив у задоволенні клопотання та дослідивши матеріали подання вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Так у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 23.10.2017 року був засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та згідно статті 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком 1 рік.
Як вбачається із долучених до матеріалів справи документів, ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став вчинив ряд адміністративних правопорушень, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності та на час розгляду не сплатив визначену постановами суму штрафів.
Крім того, на даний час на розгляді Стрийського міськрайонного суду передано кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст..125 ч.1 КК України.
Оскільки на даний момент часу ОСОБА_4 , не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, на неодноразові попередження про недопущення вчинення правопорушень не реагує, схильний до порушення законності, а тому відносно ОСОБА_4 , слід встановити адміністративний нагляд встановивши такі обмеження: заборонити виходити з помешкання після 22.00 години до 06.00 години ранку; заборонити виїзд за межі м. Стрий Львівської області без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області; з'являтися на реєстрацію в Стрийський РУП ГУ НП у Львівські області що суботи з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., заборонити відвідування торгових закладів де продають спиртні та слабоалкогольні напої на розлив.
Керуючись ст.ст.3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд, -
ухвалив:
Подання задоволити.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Стрий, проживаючого за місцем реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 23.10.2017р. Трускавецьким міським судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України на строк 2 роки позбавлення волі та згідно статті 75 КК України звільненого від покарання з іспитовим строком 1 рік, адміністративний нагляд терміном на один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з помешкання по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку ( АДРЕСА_2 );
2.Заборонити виїзд за межі м. Стрий Львівської області без дозволу керівництва Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області;
3.Прибувати на реєстрацію в Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області щосуботи з 09.00 год. до 11.00 год.
4.заборонити відвідування торгових закладів де продають спиртні та слабоалкогольні напої на розлив.
Виконання ухвали покласти на Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення..
Суддя ОСОБА_1