Справа № 453/1195/19
№ провадження 2/453/16/21
15 березня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
секретаря судового засідання - Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славської об'єднаної територіальної громади Львівської області, з участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та справи за позовом ОСОБА_6 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_7 ,
02.10.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до Славської об'єднаної територіальної громади Львівської області, з участю третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
04.10.2019 року ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 04.10.2019 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з визначенням дати підготовчого засідання.
15.11.2019 року ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 15.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
10.12.2019 року заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок, позначений у технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею - 90,8 кв.м., житловою площею - 53,9 кв.м., допоміжною площею 36,9 кв.м. та господарські будівлі: сарай, позначений буквою «Б», сарай, позначений буквою «В», сарай, позначений буквою «Г», сарай, позначений буквою «Д», навіс позначений буквою «З», навіс позначений буквою «Ж», убиральня позначена буквою «Е», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
28.01.2020 року ухвалою Сколівського районного суду Львіської області заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області, ухвалене від 10.12.2019 року у цивільній справі № 453/1195/19 за позовом ОСОБА_1 до Славської об'єднаної територіальної громади Львівської області, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом скасовано, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з визначенням дати підготовчого засідання.
03.11.2020 року судом прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_8 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Славської об'єднаної територіальної громади Львівської області, з участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, як третю особу із самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_6 .
Прийнято позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_6 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_7 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_5 - до розгляду в одному провадженні з цивільною справою №453/1195/19.
16.04.2020 року в підтвердження обставин, щодо будівництва спірного будинковолодіння, тобто коли, ким і за чиї кошти будувався житловий будинок по АДРЕСА_2 , відповідно до ст. ст. 76, 82, 90, 91 ЦПК України представником ОСОБА_6 - адвокатом Шемеляк Г. подано заяву про виклик в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_5 .
Також, 10.12.2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Павкович О.В. про виклик в якості свідків осіб, які б теж могли підтвердити обставини, щодо будівництва спірного будинковолодіння, а саме: ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_7 , ОСОБА_14 , жительку АДРЕСА_6 та ОСОБА_15 , жительку АДРЕСА_7 .
Окрім цього, 11.03.2021 року від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бартків І.Б. надійшло клопотання про витребування в Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації (адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Котляревського, 27) матеріали реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна - житлового будинку в с. Волосянка Сколівського району Львівської області та господарських приміщень та про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 15.03.2021 року в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.
Ухвалою судді від 11.03.2021 року у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бартків І.Б. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відмовлено, оскільки таке подано із порушенням процесуального строку, встановленого ч.8 ст. 212 ЦПК України.
15.03.2021 року позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бартків І.Б., будучи належним чином повідомлені про дату та час проведення підготовчого засідання в таке не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Третя особа ОСОБА_6 із заявленими самостійними вимогами щодо предмету спору в підготовче засідання не з'явився, але попередньо від його представника - адвоката Шемеляка Г.Т. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням її на лікарняному з 09.03.2021 року.
Інші учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомляли.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд розглянувши клопотання представника третьої особи із заявленими самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_6 - адвоката Шемеляка Г.Т. про відкладення підготовчого засідання, зазначає наступне.
Відкладення підготовчого розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні або вчинити іншу процесуальну дію, як до призначення справи до судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, суд неодноразово сприяв сторонам в отриманні доказів, вживав заходи щодо підготовки справи до судового розгляду. Відтак, з урахуванням принципу змагальності, а також беручи до уваги, що відкладення розгляду чи оголошення перерви призвело б до невиправданого затягування строків підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника третьої особи про відкладення підготовчого судового засідання та вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у відсутності осіб, які не з'явилися в таке.
Окрім цього, суд розглянувши клопотання представника ОСОБА_6 - адвоката Шемеляк Г. та представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Павкович О.В. про виклик свідків, вважає за необхідне такі клопотання задоволити оскільки, згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка ним подана, у даній заяві зазначені їхні адреси і що свідки можуть підтвердити, а тому клопотання слід задоволити та попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ч.7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Вивчивши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бартків І.Б. про витребування в Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації (адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Котляревського, 27) матеріалів реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна - житлового будинку в с. Волосянка Сколівського району Львівської області та господарських приміщень, зваживши доводи такого клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування вищезазначених доказів, обґрунтована неможливістю їх самостійного зібрання сторонами у справі для доведення обставин справи, враховуючи рівність сторін та недопущення порушення їх процесуальних прав, суд приходить до висновку, що клопотання є підставними та підлягає до задоволення, оскільки витребування вказаних доказів може мати суттєве значення для об'єктивного вирішення спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 84, 91, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-
У задоволенні клопотання представника третьої особи із заявленими самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_6 - адвоката Шемеляка Г.Т. про відкладення підготовчого засідання - відмовити.
Клопотання представника ОСОБА_6 - адвоката Шемеляк Г. та представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Павкович О.В. про виклик свідків - задоволити.
Викликати в судове засідання наступних свідків: ОСОБА_9 , жительку АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_6 , ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_5 , ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_6 ; ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_7 , ОСОБА_14 , жительку АДРЕСА_6 та ОСОБА_15 , жительку АДРЕСА_7 .
Попередити вказаних вище свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бартків І.Б. про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації (адреса місцезнаходження: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Котляревського, 27) надати суду матеріали реєстраційної справи об'єкта нерухомого майна - житлового будинку та господарських приміщень, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 (нова адреса: АДРЕСА_2 ).
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 453/1195/19 за позовом ОСОБА_1 до Славської об'єднаної територіальної громади Львівської області, з участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та справи за позовом ОСОБА_6 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_7 .
Призначити цивільну справу № 453/1195/19 за позовом ОСОБА_1 до Славської об'єднаної територіальної громади Львівської області, з участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та справи за позовом ОСОБА_6 до Славської селищної ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_7 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «19» квітня 2021 року о 11 год. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: вул. Данила Галицького, 8, м. Сколе, Львівської області 82600.
Копію ухвали направити в Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації (адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Котляревського, 27), для виконання та учасникам справи, для відома.
У судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.
Суддя