Справа № 464/1538/20
пр.№ 1-кс/464/545/21
16 березня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-
слідчий відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019140070000817 від 28 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України. В обгрунтовання клопотання зазначає, щоз метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, було проведено ряд слідчих дій, які не дали результату. У зв'язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного злочину, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився. У поданому клопотанні просить проводити розгляд такого у його відсутності.
Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140070000817 від 28 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, однак особу причетну до скоєння злочину не встановлено.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на викладене та враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 367 КК України є нетяжким, у встановлений термін не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення такого, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується, але для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 28.09.2021 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задоволити. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140070000817 від 28 березня 2019 року, на шість місяців, тобто до 28 вересня 2021 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1