Справа №366/1978/18
Провадження №11-кп/824/2108/2021 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України Суддя - доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
15 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 02 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України,-
Вироком Іванківського районного суду Київської області від 02 лютого 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання по ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 (три) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Іванківського районного суду Київської області від 31.05.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено остаточно до відбуття 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 12-4/790, що становить 143 гривні 00 коп. (сто сорок три грн.. 00 коп.).
Стягнуто з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 12-4/1062, , що становить 286 гривні 00 коп. (двісті вісімдесят шість грн. 00 коп).
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 вказано відраховувати з моменту затримання: з 02.04.2020 року.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 залишено без змін.
Вирішено долю речових доказів.
На вирок суду першої інстанції заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами 12 березня 2021 року надійшла до Київського апеляційного суду та 15.03.2021 року була передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 02 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
Встановити до 19 березня 2021 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2