Справа № 369/16119/18 Головуючий у 1-й інст. - Ковальчук Л.М.
Апеляційне провадження 22-ц/824/4099/2021 Доповідач - Рубан С.М.
16 березня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Метробуд» - Єгорова Святослава Олександровича на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тунельного загону №4 Публічного акціонерного товариства «Київметробуд», Приватного акціонерного товариства «Метробуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди, -
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України, поновлено строк на апеляційне оскарження, сплачено судовий збір, а тому необхідно відкрити апеляційне провадження.
Крім того, враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного суду від 16 березня 2021 року поновлено скаржникові строк на апеляційне оскарження судового рішення, на підставі ч. 4 ст. 359 ЦПК України належить зупинити дію рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2020 року до закінчення апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Метробуд» - Єгорова Святослава Олександровича на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2020 року.
Зупинити дію рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 10 вересня 2020 року до закінчення апеляційного провадження у справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішеннясуду першої інстанції.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Рубан С.М.