Справа 753/17168/20 Головуючий у І-й інстанції - Мицик Ю.С.
апеляційне провадження № 22-ц/824/6347/2021 Доповідач Заришняк Г.М.
16 березня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільнихсправ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
Встановив:
Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року позов ОСОБА_2 - задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду, 12 березня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом сплачений судовий збір не в повному обсязі.
Підстави, розмір та порядок сплати судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 Закону України «Про судовий збір».
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року з відповідача в дохід держави був стягнутий судовий збір в сумі 840 грн.80 коп.
При подачі апеляційної скарги апелянтом був сплачений судовий збір у сумі 908 грн.
За таких обставин, скаржнику необхідно доплатити 353грн. 20коп. (840,80*150%-908= 353,30) за наступними реквізитами:
отримувач коштів УК у Солом'янському районі/Солом'янський район/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010
Код класифікації доходів бюджету 22030101,
або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Заришняк