Справа № 760/16788/20 Головуючий у 1-й інст. - Калініченко О.Б.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5266/2021 Доповідач - Рубан С.М.
16 березня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді - доповідача Рубан С.М.
суддів Мараєва Н.Є., Кулікова С.В.
заслухавши доповідь судді - доповідача Рубан С.М. про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
На підставі п.1 Розпорядження керівника апарату Київського апеляційного суду Радченка О.М. №119/0602/21 від 12.03.2021 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та підпунктів 5.4. розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, на підставі заяви судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., погодженої секретарем судової плати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Поливач Л.Д., призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи №760/16788/20 (а/п 22-ц/824/5266/2021).
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 визначено склад колегії суддів: Рубан С.М. - головуючий суддя, Мараєва Н.Є., Кулікова С.В.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
Визначено: склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Рубан С.М. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 366 ЦПК України, суд,-
Прийняти до провадження та призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи (їх представників).
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Рубан С.М.
Судді Кулікова С.В.
Мараєва Н.Є.