Справа № 369/3747/19. Провадження №11-кп/824/1965/2021. Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1 Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
15 березня 2021 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , провівши відповідно з вимогами статті 401 КПК України підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2021 року,
Цим вироком, ухваленим у кримінальному провадженні № 12019110200001214 від 13.03.2019 року щодо обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який народився в сел. Данилівка Фастівського району Київської області, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, судимого: 1) 21.12.2007 Васильківським міськрайонним судом Київської області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 2) 18.04.2013 Васильківським міськрайонним судом Київської області, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 3) 30.01.2018 Октябрським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки; 4) 28.11.2018 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільнений 07.12.2019 року на підставі ухвали Апеляційного суду Київської області по відбуттю строку покарання,
у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та йому призначене покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить: вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.01.2021 року стосовно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням закону України, невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м'якість. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 призначити покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі. Виключити обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття. В іншій частині вирок суду залишити без змін.
25.02.2021 р. апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.
26.02.2021 р. апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами кримінального провадження - передані судді-доповідачу.
02.03.2021 року за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2021 року, - відкрите апеляційне провадження.
На період 15.03.2021 року, строк підготовки даного провадження до апеляційного розгляду - закінчений.
Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, - підлягає призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 401 КПК України, Київський апеляційний суд -
Призначити апеляційний розгляд: за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, - в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2021 року о 12:00 годині.
Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_5 з ю б і н