Справа № 754/11881/19 Головуючий у 1 інстанції: Таран Н.Г.
Провадження № 22-ц/824/6027/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
11 березня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву адвоката Сокуренко Наталії Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом, -
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року відмовлено в позові Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 02 березня 2021 року представник АТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваного рішення суду банк отримав лише 26 лютого 2021 року.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 22 січня 2021 року проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (а.с. 212).
Повний текст рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року складено 29 січня 2021 року (а.с. 211).
В матеріалах справи відсутні докази отримання АТ КБ «Приватбанк» копії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що вказані представником АТ КБ «Приватбанк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
Заяву адвоката Сокуренко Наталії Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.
Поновити Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Сокуренко Наталії Вікторівни, яка діє від імені та в інтересах Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 січня 2021 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 24 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: