Справа № 761/38883/20 Головуючий у 1 інстанції: Мальцев Д.О.
Провадження № 22-ц/824/6084/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
11 березня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за його апеляційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року про передачу на розгляд іншого суду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору підряду в частині третейського застереження, -
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року передано справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору підряду в частині третейського застереження на розгляд Бородянському районному суду Київської області.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 18 січня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду він отримав лише 04 січня 2021 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року постановлена за відсутності учасників справи.
Копія вказаної ухвали отримана ОСОБА_1 04 січня 2021 року (а.с. 29).
Враховуючи викладене, вважаю, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарженнязадовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року про передачу на розгляд іншого суду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору підряду в частині третейського застереження.
Встановити учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: