справа №761/37615/20 Головуючий у І інстанції - Волошин В.О.
апеляційне провадження №22-ц/824/4524/2021 Доповідач у ІІ інстанції - Гуль В.В.
04 березня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Гуля В.В.,
суддів Оніщука М.І., Мельника Я.С.,
за участю секретаря Линок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська Федерація кінного спорту України» про визнання недійсними рішень,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РІКАРД» звернулось до суд з позовом визнання договорів недійсними та скасування рішень прийнятих на засіданні Правління Громадської організації «Всеукраїнська Федерація кінного спорту України» оформлені протоколом від 14.07.2020 року, рішень прийнятих на засіданні Правління Громадської організації «Всеукраїнська Федерація кінного спорту України» оформлені протоколом від 02.09.2020 року, рішень прийнятих на засіданні Правління Громадської організації «Всеукраїнська Федерація кінного спорту України» оформлені протоколом від 28.09.2020 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року відмовлено у відкритті провадження по справі з тих підстав, що справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства.
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська Федерація кінного спорту України» про визнання недійсними рішень.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року призначено справу до розгляду на 04 березня 2021 року.
23 лютого 2021 року до Київського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Петрів Романа Володимировича надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 4 - 5 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Враховуючи те, що заяву про відмову від апеляційної скарги подано до закінчення апеляційного провадження, наявності підстав, передбачених частиною 5 статті 206 ЦПК України не встановлено, зазначена заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.
Керуючись статтею 364 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Петрів Романа Володимировича про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 25 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська Федерація кінного спорту України» про визнання недійсними рішень- закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий
Судді: