Справа № 452/801/21
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження
10 березня 2021 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України в кримінальному провадженні №12020141290000023 від 08.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного старшим слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Самбірської місцевої прокуратури у Львівській області ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна,-
Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що 08.03.2021 року із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа перебуваючи на сходовій клітці бару «Асторія», що на ринку м. Самбір відкрито викрала його сумочку, в якій знаходилися грошові кошти у сумі 30-40 тисяч гривень.
08.03.2021 р. ст. слідчим Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено огляд у приміщенні службового кабінету №26 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, в ході якого у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Дуб'є Бродівського району Львівської області було вилучено грошові кошти у сумі 13 100 грн., які поміщено у пакет №92037253.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що з метою попередження незаконного відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування по кримінальному провадженні, у відповідності до вимог ст.ст. 132, 170-173 КПК України, просить накласти арешт на грошові кошти у сумі 13100 грн., які поміщено у пакет №2037253.
В судове засідання старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з'явився, однак, у відповідності із ч.1 ст. 172 КПК України, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Беручи до уваги вказане та враховуючи, що документи, долучені до клопотання, містять достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вважаю, що клопотання слідчого є підставним і його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170 - 173, 175, 395 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на час досудового розслідування кримінального провадження, до скасування у встановленому КПК України порядку на вилучені у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Дуб'є Бродівського району Львівської області грошові кошти у сумі 13100 грн., які поміщено у пакет №2037253
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя