Ухвала від 22.02.2021 по справі 458/923/19

Справа № 458/923/19

УХВАЛА

22 лютого 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілих - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_10 ,

провівши в залі суду в м. Самборі Львівської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12019140000000659 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019140000000659 про обвинувачення

ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

22.02.2021 року під час судового засідання прокурор військової прокуратури Івано - Франківського гарнізону ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції із Київським районним судом м. Харкова, у якому просив допитати по даній справі свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які не мають змоги прибути 16.03.2021 року о 14 год. 30 хв. до приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Суд, в якому можливо забезпечити участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Київський районний суд м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б.

Крім того адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Закарпатським окружним адміністративним судом, так як він немає змоги прибути 16.03.2021 року о 14 год. 30 хв. до приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області, у зв'язку із територіальною віддаленість, а також встановленими на території України карантинними заходами.

Суд, в якому можливо забезпечити участь адвоката ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Закарпатський окружний адміністративний суд, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, Закарпатська область, вул. Загорська, 30.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, а та адвоката ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Закарпатським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні № 12019140000000659 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції з участю свідків ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 із Самбірським міськрайонний судом Львівської області, яке відбудеться 16 березня 2021 року о 14 годині 30 хвилин (81400, м. Самбір Львівської області, вул. І.Мазепи, 18).

Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_5 із Самбірським міськрайонний судом Львівської області, яке відбудеться 16 березня 2021 року о 14 годині 30 хвилин (81400, м. Самбір Львівської області, вул. І.Мазепи, 18).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надсилається до Київського районного суду м. Харкова, Закарпатського окружного адміністративного суду, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
95560926
Наступний документ
95560928
Інформація про рішення:
№ рішення: 95560927
№ справи: 458/923/19
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2023)
Дата надходження: 09.08.2023
Предмет позову: про обвинувачення Матвієнка С.С. за ч. 2 ст. 286 КК України
Розклад засідань:
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.03.2026 15:05 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
27.01.2020 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
26.02.2020 12:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
17.03.2020 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
19.05.2020 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
11.06.2020 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
25.06.2020 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
23.09.2020 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
19.10.2020 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
12.11.2020 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
24.12.2020 14:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
22.02.2021 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.03.2021 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
12.04.2021 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.05.2021 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
27.05.2021 14:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
18.06.2021 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
16.07.2021 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
06.09.2021 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
30.09.2021 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
25.11.2021 15:20 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
27.12.2021 15:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
28.12.2021 15:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
03.02.2022 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
15.03.2022 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
05.07.2022 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
02.09.2022 10:40 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
09.11.2022 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
09.12.2022 11:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
24.05.2023 15:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
07.06.2023 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
19.06.2023 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
27.09.2023 11:00 Львівський апеляційний суд
27.10.2023 10:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
30.10.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
КАРНАСЕВИЧ ГАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
КАРНАСЕВИЧ ГАННА ІВАНІВНА
адвокат:
Слотило Роман Володимирович
захисник:
Мазур Василь Васильович
обвинувачений:
Матвієнко Сергій Станіславович
потерпілий:
Комишний В'ячеслав В'ячеславович
Паславська Ганна Степанівна
Харчишин Богдан Михайлович
Харчишин Олександра Іванівна
представник потерпілого:
Карпінець В.
Семенов Юліан Олександрович
Слотило Роман
представник цивільного відповідача:
Гусєв Павло
Моторне (транспортне) страхове бюро України
прокурор:
Військова прокуратура Івано-Франківського гарнізону
Львівська обласна прокуратура
Львівська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
суддя-учасник колегії:
ГАЛАПАЦ ІГОР ІВАНОВИЧ
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
цивільний відповідач:
Моторне (транспортне) бюро України