Справа № 450/2740/20 Провадження № 1-кп/450/192/21
28 січня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020145270000024 від 08.07.2020р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Розгірче Стрийського району Львівської області, українець, громадянин України, не одружений, на утриманні неповнолітніх, малолітніх дітей не має, із середньою освітою, працює як фізична особа-підприємець, інвалід третьої групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 08.07.2020року в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», згідно якого заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, не маючи на це спеціального дозволу, знаходячись у м.Львові, у невстановленому досудовим слідством місці, знайшов залишений невідомою особою клад з марихуаною, який придбав через мережу Інтернет, після чого поклав його у свій рюкзак чорного кольору.
В подальшому 08.07.2020 року о 14год 00хв. в ОСОБА_4 , який перебував на узбіччі дороги поблизу КНП ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмологічний клінічний лікувально-діагностичний центр», що біля села Бережани, Пустомитівського району, Львівської області, під час огляду місця події було вилучено працівниками поліції полімерний пакет з марихуаною (канабісом) у подрібненому вигляді темно-зеленого кольору та засоби для куріння.
Згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 13/1345 від 04.08.2020р. подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 13,71грам, в нашаруваннях речовини коричневого кольору, що міститься на внутрішніх поверхнях трьох предметів: металевої гайки, металевої трубки для куріння та металевого пристрою, виявлено екстракт канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,2328грам.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що через мережу Інтернет замовив маріхуану та 08.07.2020р. знаходячись у м.Львові забрав клад - пакет з марихуаною. Після чого поїхав в парк поблизу лікарні, де у парку біля села Бережани, Пустомитівського району, Львівської області мав намір використати марихуану для власного куріння. Вказав, що вживав для обезболювання. Там же працівниками поліції було вилучено пакет з марихуаною (канабісом) та люльку для курянні, яку він ще раніше придбав у мережі Інтернет. У вчиненому щиро розкаюється та вибачається за вчинене.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе виним повністю у вчиненні кримінального проступку, який йому інкримінується, фактичні обставини кримінального правопорушення не оспорюються учасниками судового розгляду і вони не заперечують про визнання недоцільним дослідження доказів стосовно обставин вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, суд впевнившись у правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.
На підставі наведеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України доведена повністю.
Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України є правильною так як він вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
За вчинений кримінальний проступок ОСОБА_4 підлягає покаранню, при визначенні виду та міри покарання, суд бере до уваги суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, характер вчиненого діяння, особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, сприяння органам досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.
Обставинами, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини вчинення кримінального правопорушення та обставини, що пом'якшують покарання, особу обвинуваченого, котрий раніше не судимий, який вину у вчиненні кримінального проступку визнає повністю, розкаюється, за місцем реєстрації характеризується посередньо, на обліку в лікаря-нарколога, лікаря- психіатра не перебуває.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для його виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.
Цивільного позову у кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів складають 1307,60грн. та підлягають стягненню в дохід держави за рахунок обвинуваченого ОСОБА_4 .
Сторони клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу не заявляли, підстав обирати обвинуваченому запобіжний захід немає.
Речові докази по кримінальному провадженню, перелік яких вказано у постанові про визнання предметів речовими доказами від 08.07.2020р., а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була поміщена в опечатаний поліетиленовий спец-пакет Україна Національна поліція слідчий підрозділ №7158537, засоби для куріння в спец-пакет Україна Національна поліція слідчий підрозділ №3561743 слід знищити.
Керуючись ст.ст.100, 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу 1000( однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази по кримінальному провадженню, перелік яких вказано у постанові про визнання предметів речовими доказами від 08.07.2020р., а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору, яка була поміщена в опечатаний поліетиленовий спец-пакет Україна Національна поліція слідчий підрозділ №7158537, засоби для куріння в спец-пакет Україна Національна поліція слідчий підрозділ №3561743 -знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 1307,60 грн. (одна тисяча триста сім гривень 60 копійок) витрат на залучення експерта.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення.
СуддяОСОБА_1