Постанова від 15.03.2021 по справі 449/207/21

Справа №449/207/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Савчак А.В. , розглянувши питання про виправлення описки в постанові Перемишлянського суду Львівської області від 10.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, жителька АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Перемишлянського суду Львівської області від 10.02.2021 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП.

При винесені даної постанови судом допущено механічну описку, а саме невірно зазначено прізвище правопорушника, в саме Налижита замість вірно Належита. У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові судді Перемишлянського суду Львівської області від 10.02.2021 року.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.283, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові судді Перемишлянського суду Львівської області від 10.02.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст.184 КУпАП, та вірним прізвище правопорушниці є « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Савчак Андрій Володимирович

Попередній документ
95560785
Наступний документ
95560787
Інформація про рішення:
№ рішення: 95560786
№ справи: 449/207/21
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧАК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧАК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Налижита Галина Михайлівна