Ухвала від 16.03.2021 по справі 463/2763/21

Справа №463/2763/21

Провадження №2-а/463/65/21

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Гана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

в с та н о в и в:

позивач 12 березня 2021 року звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Республіки Гана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого просить продовжити строк його затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення на 6 (шість) місяців, а саме до 8 год. 15 хв. 21 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 12 березня 2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 12 березня 2021 року о 15 год. 45 хв. та доручено Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції із участю відповідача.

В судовому засіданні 12 березня 2021 року у зв'язку з неявкою учасників в таке відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 205 КАС України розгляд справи відкладено на 15 березня 2021 року о 11 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 12 березня 2021 року доручено Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції із участю відповідача.

В судовому засіданні 15 березня 2021 року у зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи для підготовки до такого розгляд справи відкладено на 16 березня 2021 року о 11 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 15 березня 2021 року повторно доручено Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України забезпечити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції із участю відповідача.

В судове засідання 16 березня 2021 року належним чином повідомлені про час та місце такого учасники справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, жодних клопотань чи заяв на адресу суду не подали.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 262 КАС України визначено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Так відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

При цьому нормами даної частини статті передбачено, що до позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки, відтак у разі неявки в судове засідання позивача, який є суб'єктом владних повноважень, суд може залишити позовну заяву без розгляду у разі першої ж неявки такого.

Аналогічні положення містить також п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, відповідно до якого суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи наведене вище, а також те, що позов подано суб'єктом владних повноважень, представник якого не з'явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надійшло, неявка такого перешкоджає розгляду справи, відтак позов слід залишити без розгляду у зв'язку з неявкою сторони позивача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 205, 240, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

позов ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Республіки Гана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Відповідач: громадянин Республіки Гана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 , Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

Суддя: Стрепко Н.Л.

Попередній документ
95560665
Наступний документ
95560667
Інформація про рішення:
№ рішення: 95560666
№ справи: 463/2763/21
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання