Ухвала від 11.09.2007 по справі 10/280-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.07р.

Справа № 10/280-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія"Ампір" ,м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Веста-Альянс" , м. Миколаїв Третя особа на стороні Відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Комета-Інвест", м. Кривий Ріг

про визнання права власності

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

Від третьої особи: Юрескул І.А.(дов.№ 20-08/07 від 20.08.07р.)-представник

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "БК "Ампір" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Веста-Альянс" про визнання права власності на залізовмісні шлами , які є відходами виробничої діяльності "Дніпровський металургійний комбінат" , в кількості 2.105.777,0тон та знаходяться за адресою: Дніпропетровська область , м. Дніпродзержинськ, Східна околиця , міжріччя р. Дніпр і Коноплянка , район шламових відвалів ВАТ "Дніпровський меткомбінат".

Відповідач проти задоволення позовних вимог Позивача заперечує, зазначаючи у відзиві на позов на їх безпідставність.

Представники Позивача та Відповідача у судове засідання на виклик суду з'явилися, витребувані судом документи не надали .

Представник Третьої особи у судове засідання на виклик суду з'явився, але витребувані судом документи не надав .

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те , що позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали (докази відправки копії позовної заяви залученій третій особі; оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях ; довідку про вартість майна, на яке позивач просить визнати право власності , докази того , що спірне майно належало Відповідачу на час укладення договору №12/07-07 від 12.07.2007 р.) , необхідні для вирішення спору та його представник не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд знаходить достатньо підстав для залишення позову без розгляду .

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст.22,п.5ч.1 ст.81 ,86 ГПК України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя

І.М. Кощеєв

Попередній документ
955594
Наступний документ
955596
Інформація про рішення:
№ рішення: 955595
№ справи: 10/280-07
Дата рішення: 11.09.2007
Дата публікації: 24.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: