28.08.07р.
Справа № 10/279-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Комета-Інвест" , м.Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро 2000" , м. Дніпродзержинськ
про визнання права власності
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від позивача: Юрескул І.А. ( дов.№ 20-08/-7 від 20.08.07р.)-представник
Від відповідача: Карпенко М.О.(дов.№ б/н від 27.08.07р.)-представник
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про :
- визнання права власності на майно - залізовмісні шлами загальною кілкістю 2 153 321 тони, які знаходяться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, східна околиця, міжріччя р. Дніпр і Коноплянка, район шламових відвалів ВАТ «Дніпровський меткомбінат» за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Комета-Інвест";
- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро" утримуватися від будь-яких дій, пов'язаних з відчуженням або використанням майна - залізовмісних шламів загальною кілкістю 2 153 321 тони, які знаходяться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, східна околиця, міжріччя р. Дніпр і Коноплянка, район шламових відвалів ВАТ «Дніпровський меткомбінат».
Підстави з якими Позивач пов'язує свої позовні вимоги -вказане спірне майно було придбане Позивачем у Відповідача на підставі Договору купівлі-продажу № 06/02-07 від 06.02.20007 р., укладеному між сторонами. Відповідач відмовляється повернути на вимогу Позивача його товар - залізовмісні шлами загальною кілкістю 2 153 321 тони, які знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро" на відповідальному зберіганню, відповідно до умов Договору № 02/22-07 від 22.02.2007 р., укладеному між сторонами. В наслідок необгрутованого збільшення плати за зберігання товару, Відповідач погрожує Позивачеві реалізувати вказане майно без належних на то підстав. Позивач вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро" своїми діями оспорює право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Комета-Інвест" на майно - залізовмісні шлами загальною кілкістю 2 153 321 тони, що відповідно до ст. 392 ЦК України є підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності на вказане майно.
Відповідач проти задоволення позовних вимог Позивача заперечує, зазначаючи на їх безпідставність, оскільки ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» відмовила ТОВ «Компанія «Комета-Інвест» повернути зазначений у позові товар з відповідального зберігання, у зв'язку з тим, що останній відмовився відшкодувати витрати ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» за зберігання залізовмісних шламів в повному обсязі згідно договору № 02/22-07 від 22.02.2007 р. З огляду вищенаведеного, враховуючи приписи ст. 594 ЦК України, ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» вважає, що правомірно володіє товаром згідно з договором № 02/22-07 від 22.02.2007 р. і має право утримувати у себе залізовмісні шлами в кількості 2 153 231 тон, до відшкодування останнім витрат, пов'язаних із зберіганням цього товару.
Також Відповідач надавши на запит суду певні докази, зазначив, що право власності у ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000»на залізовмісні шлами загальною кількістю 2 153 231 тон, які є предметом договору купівлі-продажу між ТОВ «Компанія «Комета-Інвест» та ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000», виникло з наступних підстав : 19.03.2001 р. ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000»було укладено договір № 21-0744-01 з ВАТ «ДМК ім. Ф.Е. Дзержинського», згідно з уморвами якого ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000»зобов'язалося звільнити золошламонакоплювач ВАТ «ДМК ім. Ф.Е. Дзержинського» від залізовмісних шламів та відходів коксохімічного виробництва (пуста порода). Рішенням виконкому Дніпродзержинської міськради від 16.11.2001 р. № 505 за Відкритим акціонерним товариством «Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Дзержинського»для розміщення шлакових відвалів та природоохоронних споруд на умовах оренди була закріплена земельна ділянка площею 356,1841 га. 30.05.2002 р. Дніпродзержинською міськрадою було прийняте рішення № 19-02/ХХІУ про передачу ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000»на умовах оренди земельної ділянки загальною площею 58,8620 га із земель ВАТ «ДМК ім. Ф.Е. Дзержинського». 21.08.2002 р. між Дніпродзержинською міською радою та ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000»був укладений договір оренди земельної ділянки площею 58,8620 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, район шлакових відвалів ВАТ «ДМК».
Відповідач вказує на те, що відповідно до Акту передачі відходів металургійного виробництва від 04.04.2001 р, укладеного між ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000»та ВАТ «ДМК ім. Ф.Е. Дзержинського», ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000»отримало ліцензію на геологічне вивчення в т.ч. дослідно-промислову розробку залізоутримуючих шламів з метою подальшого збагачення та промислового використання і поліпшення довкілля та затвердження запасів ДКЗ України. За наслідками проведених на підставі ліцензії досліджень на розгляд Державної комісії України по запасах корисних копалин були подані матеріали техніко-економічного обґрунтування проекту постійних кондицій для підрахунку запасів залізовмісних шламів шламонакопичувача ВАТ «ДМК». За висновком ДКЗ України накопичення відходів переробки мінеральної сировини у шламосховищі ВАТ «ДМК»не є техногенним родовищем. Оскільки запаси залізовмісних шламів, що знаходяться в шламонакопичувачі ВАТ «ДМК ім. Ф.Е. Дзержинського» не визнані техногенним родовищем та його розробка не потребує отримання спеціального дозволу, на замовлення ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» 22.09.2006 р. «Правобережною товарною біржею»було проведено оцінку вартості залізовмісних шламів у кількості 2 153 231 т., які є відходами виробництва ВАТ «ДМК». Згідно звіту незалежного оцінювача вартість залізовмісних шламів склала 366 050 грн. 12.09.2006 р. залізовмісні шлами були поставлені на баланс ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000».
По справі оголошувалася перерва з 23.08.2007 р. по 28.08.2007 р.
За згодою представників сторін у судовому засіданні було оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.
Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд, -
06.02.2007 р. між ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» ( Продавець ) та ТОВ «Компанія «Комета-Інвест» ( Покупець ) був укладений Договір купівлі-продажу № 06/02-07, згідно з умовами якого Продавець зобов'язувавася передати у власність Покупателя залізовмісні шлами в кількості 2 153 231 т. ( розташований міжріччя р. Дніпр і Коноплянка ) за ціною 439 260 грн., в тому числі ПДВ -73 210 грн.
Відповідно до п. 1.3 договору, Продавець гарантує, що він є власником сировини, яка нікому не продана, під наймом ( оренду ), в податковій або іншій заставі, під забороною на відчуження -не знаходиться, вільна від прав, претензій та позовів третіх осіб.
Відповідно до Акту приймання-перечачи товару від 07.02.2007 р., залізовмісні шлами в кількості 2 153 231 т. були передані Продавцем Покупцю.
Покупець перерахував Продавцю 439 260 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11 від 16.03.2007 р.
Враховуючи, що залізовмісні шлами знаходились на території, що знаходиться в оренді у ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000», 22.02.2007 р. між сторонами був укладений договір № 02/22-07, згідно якого ТОВ «Компанія «Комета-Інвест» передало на відповідальне зберігання ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» залізовмісні шлами в кількості 2 153 231 т. за актом прийому-передачі від 22.02.2007 р.
Пунктом 3.1. договору № 02/22-07 від 22.02.2007 року сторони встановили плату за зберігання товару в розмірі 100 грн. на місяць. При цьому до плати за зберігання товару не були включені надзвичайні витрати.
Відповідно до ч. 2 ст. 947 ЦК України витрати, які сторони не могли передбачити при укладенні договору зберігання (надзвичайні витрати), відшкодовуються понад плату, яка належить зберігачеві.
За твердженням Відповідача 01.06.2007 р. витрати ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» за зберігання залізовмісних шламів збільшились за рахунок витрат, які не могли бути передбачені при укладенні договору № 02/22-07 від 22.02.2007 року, і склали 1 000 грн. на місяць, про що було повідомлено керівництво ТОВ «Компанія «Комета-Інвест».
Відповідно до ч. 1 ст. 594 ЦК України кредитор, який правомірно володіє річчю, що підлягає передачі боржникові або особі, вказаній боржником, у разі невиконання ним у строк зобов'язання щодо оплати цієї речі або відшкодування кредиторові пов'язаних з нею витрат та інших збитків має право притримати її у себе до виконання боржником зобов'язання.
ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» листом від 06.07.2007 р. за № 06/07-07 відмовила ТОВ «Компанія «Комета-Інвест» повернути зазначений у позові товар з відповідального зберігання, оскільки останній відмовився відшкодувати витрати ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» за зберігання залізовмісних шламів в повному обсязі згідно договору № 02/22-07 від 22.02.2007 р. Також, Відповідач повідомив, що у разі не здійснення оплати за зберігання товару, він буде змушений реалізувати товар, який знаходиться у нього на зберіганні. Для відшкодування витрат та збитків завданих таким зберіганням.
Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно зі ст. 656 ЦК України, предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ( ст. 328 ЦК України ).
Незаконність набуття права власності Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Комета-Інвест" на зазначені у позові залізовмісні шлами, відповідно до умов Договору купівлі-продажу № 06/02-07 від 06.02.2007 р. -судом не встановлена ( доказів не надано ).
Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно п. 1.5 договору, право власності на товар переходить до Покупця в момент підписання Акту приймання-передачи товару.
Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним ( ст. 204 ЦК України ).
Договір купівлі-продажу № 06/02-07 від 06.02.2007 р., укладений між сторонами є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом та він не визнаний судом недійсним ( доказів не надано ).
Таким чином, Позивач є власником зазначених у позові залізовмісних шламів, придбаних на підставі Договору купівлі-продажу № 06/02-07 від 06.02.2007 р.
Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно зі ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Ст. 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання .
Своїми діями, Відповідач фактично ставить під сумнів винекнення права власності у Позивача на придбаний товар, оскільки відповідно до ст. 596 ЦК України, до кредитора, який притримує у себе річ боржника, не переходить право власності на неї.
Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою ( ст. 392 ЦК України ).
Виходячи з наведеного, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача пов'язані із визнанням за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Комета-Інвест" права власності на майно - залізовмісні шлами загальною кілкістю 2 153 321 тони, які знаходяться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, східна околиця, міжріччя р. Дніпр і Коноплянка, район шламових відвалів ВАТ «Дніпровський меткомбінат» - обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Стосовно позовних вимог Позивача пов'язаних із зобов'язанням Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро" утримуватися від будь-яких дій, пов'язаних з відчуженням або використанням майна - залізовмісних шламів загальною кілкістю 2 153 321 тони, які знаходяться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, східна околиця, міжріччя р. Дніпр і Коноплянка, район шламових відвалів ВАТ «Дніпровський меткомбінат», господарський суд не знадодить підстав для їх задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Тобто, положення чинного закодавства передбачає, що підприємство звертається до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав ( тобто порушення вже відбулося ).
Позивач же просить суд зобов'язати Відповідача утримуватися від здійснення певних дій на майбутнє, призумуючи порушення Відповідачем на майбутнє своїх оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, без надання відповідних доказів, що не відповідає вимогам чинного законодавства.
Згідно вищезазначеного, керуючись ст. ст. 1, 22, 33, 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Комета-Інвест" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 33517560 ) права власності на майно - залізовмісні шлами загальною кілкістю 2 153 321 тони, які знаходяться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, східна околиця, міжріччя р. Дніпр і Коноплянка, район шламових відвалів ВАТ «Дніпровський меткомбінат».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро" ( м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Комета-Інвест" ( м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ) -4 222 грн. 60 коп. витрат на державне мито, 59 грн. 00 коп. витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.
Видати наказ.
В задоволенні позовних вимог Позивача пов'язаних із зобов'язанням Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-Дніпро" утримуватися від будь-яких дій, пов'язаних з відчуженням або використанням майна - залізовмісних шламів загальною кілкістю 2 153 321 тони, які знаходяться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, східна околиця, міжріччя р. Дніпр і Коноплянка, район шламових відвалів ВАТ «Дніпровський меткомбінат» - відмовити.
Суддя
І.М. Кощеєв
( Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України - 31.08.2007р. )