Справа № 539/946/21
Провадження № 1-кс/539/249/2021
16 березня 2021 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання та додані до неї документи голови Фермерського господарства «Калина» ОСОБА_2 про часткове скасування арешту та передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику автомобіля, -
05.03.2021 року до провадження слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 надійшло клопотання голови Фермерського господарства «Калина» ОСОБА_2 про часткове скасування арешту та передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику автомобіля, накладеного ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.05.2019 року в рамках кримінального провадження за №12019170150000139 від 04.045.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
16.03.2021 представник ФГ «Калина» ОСОБА_2 подав заяву про повернення вказаного клопотання, як помилково подане, в зв'язку з тим, що орган, який зараз здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №12019170150000139 від 04.045.2019 року є відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції, зареєстроване у м. Пирятин.
З урахуванням правил територіальної юрисдикції клопотання має бути подане до Пирятинського районного суду Полтавської області.
Клопотання, пов'язані з застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження, одним з яких є арешт майна, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ст.132 ч.2 КПК України). Зміст вказаної норми закону свідчить про те, що за такими правилами розглядаються будь-які клопотання, в тому числі і щодо скасування чи зміни застосованих заходів забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи, що клопотання про скасування арешту подано до суду, в межах територіальної юрисдикції якого не знаходиться орган досудового розслідування, яким здійснюється досудове розслідування, клопотання не підсудно слідчому судді вказаного суду, тому підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 ч.2 п.1, за аналогією ст.304 ч.2 п.2 КПК України,
Клопотання голови Фермерського господарства «Калина» ОСОБА_2 про часткове скасування арешту та передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику автомобіля по кримінальному провадженню №12019170150000139 від 04.045.2019 року ч.1 за ст.286 КК України повернути як подане до неуповноваженого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1