г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/811/21
Номер провадження 2/213/929/21
про залишення позовної заяви без руху
09 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім внуком,
04.03.2021 до суду надійшов вищевказаний позов.
Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя знайшов, що позов містить в собі наступні недоліки.
1) Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В позовній заяві позивач просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки має невеликі прибутки. Відповідно до довідки про доходи, долученої до позовної заяви, розмір її щомісячної пенсії становить 3417,96 грн.
Виходячи з цього розміру пенсії, розмір її річного доходу становить 41015,52 грн.
Судовий збір, який підлягає сплаті за подання цього позову становить 908,00 грн. і не перевищує 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.
З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору і їй необхідно сплатити судовий збір та надати суду відповідний документ, що підтверджує його сплату судового збору.
2) В порушенні пункту 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказані недоліки, в іншому випадку даний позов буде вважатись неподаним та повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу як орган опіки та піклування про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім внуком - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В.Попов.