справа № 208/4443/19
№ провадження 2/208/642/20
04 серпня 2020 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
головуючого, судді Нельге Д.В.,
за участю секретаря Федик Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.247 ЦПК України, клопотання представника співпозивачів -адвоката Чупилка Ю.С. «Про об'єднання цивільних справ в одне провадження»,-
В провадженні судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Нельги Д.В. знаходиться цивільна справа № 208/4443/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» «Про зобов'язання відповідача вчинити певні дії».
Ухвалою суду від 10.07.2019р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 21.07.2020р. суд закрив підготовче провадження у даній цивільній справі, та призначив справу до судового розгляду на 04.08.2020р.
27.07.2020р. до суду надійшло клопотання представника співпозивачів - адвоката Чупилка Ю.С. «Про об'єднання цивільних справ в одне провадження», подане останнім 22.07.2020р. в рамках цивільної справи №208/1213/20, що перебуває в провадженні судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похвалітої С.М.
В судове засідання учасники процесу не з'явились;позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, у якій зазначила про те, що позов підтримує, та, просить суд здійснити розгляд справи за її відсутності.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив суд здійснити розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому ЦПК України порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.
Вивчивши клопотання представника співпозивачів - адвоката Чупилка Ю.С. «Про об'єднання цивільних справ в одне провадження», подане останнім 22.07.2020р. в рамках цивільної справи №208/1213/20, що перебуває в провадженні судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похвалітої С.М. - суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Згідно ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно ч.3 ст.188 ЦПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Як встановлено судом, в провадженні судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Нельги Д.В. знаходиться цивільна справа № 208/4443/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» «Про зобов'язання відповідача вчинити певні дії».
Ухвалою суду від 21.07.2020р. підготовче провадження у даній цивільній справі закрито; справу призначено до судового розгляду по суті 04.08.2020р.
Після закриття підготовчого провадження у вищевказаній цивільній справі, до суду надійшло клопотання представника співпозивачів - адвоката Чупилка Ю.С. «Про об'єднання цивільних справ в одне провадження», подане останнім 22.07.2020р. в рамках цивільної справи №208/1213/20, що перебуває в провадженні судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похвалітої С.М.
З вищенаведених обставин випливає, що, дане клопотання представника співпозивачів - адвоката Чупилка Ю.С. про об'єднання вищевказаних цивільних справ в одне провадження, подане останнім після закриття підготовчого провадження та призначення справи № 208/4443/19до судового розгляду по суті.
Оскільки, згідно ч.3 ст.188 ЦПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається виключно до початку підготовчого засіданняу кожній зі справ, суд приходить до висновку про те, що, дане клопотання представника співпозивачів - адвоката Чупилка Ю.С. є таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання представникаспівпозивачів - адвоката Чупилка Ю.С. про об'єднання в одне провадження цивільної справи №208/1213/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради«Про визнання права на приватизацію квартири» з цивільною справою № 208/4443/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду» «Про зобов'язання відповідача вчинити певні дії» - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Нельга Д. В.