Ухвала від 12.03.2021 по справі 200/10086/19

№ 200/10086/19

провадження 2/201/252/2021

УХВАЛА

12 березня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. від 12 лютого 2020 року по вище вказаній цивільній справі було відкрито провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Представником позивача 11 березня 2021 року до суду поштою було направлено клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 15 годину 00 хвилин 16 березня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно до пункту 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 вказане клопотання не відповідає вимогам даного Порядку.

Також відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До суду докази направлення учасникам процесу не були надані, тому підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 212, 258-260 ЦПК України, пунктом 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та судових витрат - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк

Попередній документ
95533645
Наступний документ
95533647
Інформація про рішення:
№ рішення: 95533646
№ справи: 200/10086/19
Дата рішення: 12.03.2021
Дата публікації: 18.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.01.2026 02:30 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 02:30 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 02:30 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 02:30 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 02:30 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 02:30 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 02:30 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 02:30 Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 02:30 Дніпровський апеляційний суд
21.04.2020 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
06.05.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.07.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.09.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.11.2020 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.01.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.03.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
31.03.2021 11:55 Дніпровський апеляційний суд
18.05.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2021 09:30 Дніпровський апеляційний суд
24.02.2022 09:40 Дніпровський апеляційний суд
01.09.2022 09:40 Дніпровський апеляційний суд
22.06.2023 11:45 Дніпровський апеляційний суд
13.07.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Василенко Олег Олександрович
Фоменко Антон Олегович
Філоненко Роман Олександрович
позивач:
ТОВ "Авто Просто"
ТОВ АВТО ПРОСТО
заявник:
Гарамова Алла Георгіївна
представник відповідача:
Кожевніков О.М.
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА