Справа №200/1534/15
Провадження № 2-во/932/4/21
05 лютого 2021 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Цитульського В.І.,
за участю секретаря Батіщевої К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.02.2015 постановленій за результатами розгляду справи за №200/1534/15, -
У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа №200/1534/15 за результатами розгляду якої 24.02.2015 постановлено рішення про розірвання шлюбу.
02.02.2021 через канцелярію суду за вх.№3517 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, що полягає у невірному зазначенні органу реєстрації актів цивільного стану.
До судового засідання, сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, не з'явилися, про причини не явки суд не сповістили.
У зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання звуко записуючими засобами не відбувалося.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи №200/1534/15, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Як вбачається з матеріалів справи шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.10) в той час як в рішенні суду зазначено - Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Отже, враховуючи, що в судовому рішенні допущена очевидна описка пов'язана з некоректним використанням Microsoft Word, суд вважає за необхідне її виправити описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.02.2015 постановленій за результатами розгляду справи за №200/1534/15 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.02.2015 постановленому за результатами розгляду цивільної справи №200/1534/15 зазначивши по всьому його тексту вірну назву органу реєстрації актів цивільного стану - Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, замість вказаного - Бабушкінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвалу складено та підписано 05.02.2021.
Суддя В.І.Цитульський