16 березня 2021 року
м. Київ
справа № 757/25822/19-к
провадження № 51-3190ск20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду
у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року,
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника ОСОБА_6 .
Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів у кримінальному провадженні.
Київський апеляційний суд ухвалою від 22 лютого 2021 року вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2020 року щодо ОСОБА_5 скасував, а кримінальне провадження направив до суду першої інстанції для проведення судового провадження у загальному порядку.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про необхідність перегляду ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства
є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК ухвали апеляційної інстанції можуть бути оскаржені
в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали апеляційного суду, за якою вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_5 скасовано і кримінальне провадження направлено до суду першої інстанції для проведення судового провадження у загальному порядку. Таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню, а отже, не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3