Ухвала від 11.03.2021 по справі 423/1879/2016

УХВАЛА

11 березня 2021 року

м. Київ

справа № 423/1879/16-ц

провадження № 61-3840ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 31 липня

2020 року та постанову Луганського апеляційного суду від 04 лютого

2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу у цивільній справі № 423/1879/16-ц на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 31 липня

2020 року та постанову Луганського апеляційного суду від 04 лютого

2021 року.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки у порушення частини третьої статті 392 ЦПК України не підписана особою, яка її подає.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, також якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи відсутність у надісланій касаційній скарзі підпису

особи, яка її подала - ОСОБА_1 , касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику з підстав, передбачених пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини шостої статті 393 ЦПК України про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 31 липня

2020 року та постанову Луганського апеляційного суду від 04 лютого

2021 року у цивільній справі № 423/1879/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа -

ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська

Попередній документ
95533036
Наступний документ
95533038
Інформація про рішення:
№ рішення: 95533037
№ справи: 423/1879/2016
Дата рішення: 11.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.05.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП