Ухвала
12 березня 2021 року
м. Київ
справа № 947/25644/19
провадження № 61-3034ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» на ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», треті особи: Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського», Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортов Ігор Олександрович, про визнання майнових прав та скасування рішення,
У лютому 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою ухвалу Одеського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України.
Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у справі № 947/25644/19.
Витребувати із Київського районного суду м. Одеси цивільну справу
№ 947/25644/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс», треті особи: Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського», Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Махортов Ігор Олександрович, про визнання майнових прав та скасування рішення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
І. О. Дундар
М. Ю. Тітов
| № рішення: | 95533023 |
| № справи: | 947/25644/19 |
| Дата рішення: | 12.03.2021 |
| Дата публікації: | 17.03.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо реєстрації або обліку прав на майно |
| Стадія розгляду: | (02.11.2021) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Одеського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 06.04.2021 |
| Предмет позову: | про визнання майнових прав та скасування рішення |
| 23.02.2026 15:25 | Одеський апеляційний суд |
| 23.02.2026 15:25 | Одеський апеляційний суд |
| 23.02.2026 15:25 | Одеський апеляційний суд |
| 23.02.2026 15:25 | Одеський апеляційний суд |
| 23.02.2026 15:25 | Одеський апеляційний суд |
| 23.02.2026 15:25 | Одеський апеляційний суд |
| 23.02.2026 15:25 | Одеський апеляційний суд |
| 23.02.2026 15:25 | Одеський апеляційний суд |
| 23.02.2026 15:25 | Одеський апеляційний суд |
| 02.04.2020 14:30 | |
| 28.05.2020 15:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 02.07.2020 15:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 25.08.2020 12:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 08.10.2020 12:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 03.03.2022 13:30 | Одеський апеляційний суд |
| 16.02.2023 13:20 | Одеський апеляційний суд |
| 18.07.2023 13:00 | Одеський апеляційний суд |
| 20.09.2023 09:15 | Одеський апеляційний суд |
| 20.09.2023 14:20 | Одеський апеляційний суд |
| 19.12.2023 09:15 | Одеський апеляційний суд |
| 02.04.2024 09:45 | Одеський апеляційний суд |