11 березня 2021 року
м. Київ
справа № 4823/1652/20
провадження № 61-3830ав21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю.,
Червинської М. Є.,
розглянув апеляційну скаргу представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року про забезпечення заяви зупиненням виконавчих дій у виконавчому провадженні № 47005135, що перебуває на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
(м. Хмельницький),
У лютому 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою, у якій просив постановити ухвалу про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 47005135, що перебуває на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
(м. Хмельницький).
На обґрунтування заяви зазначаву, що наразі в межах вказаного виконавчого провадження відбувається стягнення коштів із заробітної плати ОСОБА_1 . У випадку задоволення вимог останнього про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у справі № 1596-2/345/14 ускладниться повернення коштів, що стягнуті у виконавчому провадженні, про яке йдеться, з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , про забезпечення заяви зупиненням виконавчих дій у виконавчому провадженні
№ 47005135, що перебуває на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
27 лютого 2021 року до Верховного Суду подано апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України (тут і далі у редакції, чинній на час подання касаційної скарги) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогам статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 351, 359, 360 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року про забезпечення заяви зупиненням виконавчих дій у виконавчому провадженні № 47005135, що перебуває на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби у
м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк,
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Коротун
С. Ю. Бурлаков
М. Є. Червинська