Ухвала
05 березня 2021 року
м. Київ
справа № 757/2303/20-ц
провадження № 61-17151ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши клопотання первинної профспілкової організації Національного транспортного університету «Студфорс», подану головою Кравченком Богданом Геннадійовичем, про продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 травня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного транспортного університету, треті особи: Національне агентство з питань запобігання корупції,
первинна профспілкова організація Національного транспортного університету «Студфорс», про визнання недійсним трудового договору в частині його строковості, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошової компенсації,
17 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 травня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 грудня 2020 року заявнику поновлено строк на касаційне оскарження вищевказаних судових рішень та залишено касаційну скаргу без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Ухвалою Верховного Суду від 30 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі та роз'яснено сторонам право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 04 лютого 2021 року.
16 лютого 2021 року до Верховного Суду надійшов відзив первинної профспілкової організації Національного транспортного університету «Студфорс», поданий головою Кравченком Б. Г., на касаційну скаргу, у якому заявлено клопотання про продовження строку на подання відзиву у зв'язку з тим, що ухвалу Верховного Суду від 30 грудня 2020 року з касаційною скаргою первинна профспілкова організація Національного транспортного університету «Студфорс» не отримувало.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк на подачу відзиву на касаційну скаргу.
Керуючись статтею 127 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Продовжити первинній профспілковій організації Національного транспортного університету «Студфорс» строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 29 травня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національного транспортного університету, треті особи: Національне агентство з питань запобігання корупції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М. Ю. Тітов
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков