Провадження № 22-ц/803/3409/21 Справа № 204/3701/19 Суддя у 1-й інстанції - Дубіжанська Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
16 березня 2021 рокуколегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді Демченко Е.Л.
суддів - Куценко Т.Р., Макарова М.О.
ознайомившись із доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк”, державного реєстратора Дніпропетровської області філії комунального підприємства “Центр державної реєстрації” Профатілової Марини Сергіївни про визнання рішень протиправними, скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права власності, -
Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
На вказане рішення суду першої інстанції позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року призначено справу до апеляційного розгляду.
15 березня 2021 року ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2020 року
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши доповнення позивача до апеляційної скарги на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2020 року подані позивачем до суду 15 березня 2021 року, колегія суддів вважає, що вони подані після спливу встановленого цивільним процесуальним законом строку, тому підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 126,364 ЦПК України,колегія суддів ,-
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Перший Український міжнародний банк”, державного реєстратора Дніпропетровської області філії комунального підприємства “Центр державної реєстрації” Профатілової Марини Сергіївни про визнання рішень протиправними, скасування рішення, скасування запису про реєстрацію права власності залишити без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Демченко Е.Л.
Судді: Куценко Т.Р.
Макаров М.О.