Ухвала від 16.03.2021 по справі 623/4415/20

Номер справи 623/4415/20

Номер провадження 2/623/221/2021

УХВАЛА

іменем України

про відкладення розгляду справи

16 березня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т. Д.

за участю секретаря: Довгополої І. В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/4415/20 за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБАнк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

21.12. 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

22.02.2021 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про витребування та дослідження оригіналу письмового доказу, а саме оригіналу анкети-заяви про приєднання к умовам та правилам надання банківських послуг в ПриватБанк від 25 грудня 2014 року, що була нібито підписана ОСОБА_4 .

16.03.2021 року від представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд заяви про витребування доказів без їх участі.

Завданням підготовчого провадження є :

1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2)З'ясування заперечень проти позовних вимог;

3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)Вирішення відводів;

5)Визначення порядку розгляду справи;

6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які

обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. ( частина 1,2 ст. 199 ЦПК України).

Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв'язку з витребуванням документів розгляд справи слід відкласти в порядку ст.198, 223 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання за позовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 13.04.2021 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 провитребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50):

- оригінал анкети-заяви про приєднання к умовам та правилам надання банківських послуг в ПриватБанк від 25 грудня 2014 року, що була підписана ОСОБА_4 .

Докази, які витребує суд від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надати до Ізюмського міськрайонного суду протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити керуючим особам Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для виконання.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова

Попередній документ
95532521
Наступний документ
95532524
Інформація про рішення:
№ рішення: 95532523
№ справи: 623/4415/20
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2020
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.02.2021 10:00 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
16.03.2021 08:00 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
13.04.2021 08:30 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
14.05.2021 08:00 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
21.07.2021 08:30 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
09.09.2021 08:30 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
07.12.2021 08:00 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
29.12.2021 08:45 Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
29.09.2022 00:00 Полтавський апеляційний суд