Ухвала від 15.03.2021 по справі 388/896/19

Долинський районний суд Кіровоградської області

Справа № 388/896/19

УХВАЛА

Іменем України

"15" березня 2021 р. м.Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Величко Сергія Олександровича про визнання недійсним договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою про визнання недійсним договору довічного утримання. Ухвалою Долинського районного суду від 21 січня 2021 року провадження в справі зупинено до розгляду заявленого клопотання про відвід судді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової від 21.01.2021 року справу для розгляду заяви про відвід судді було передано судді Баранському Д.М.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2021 року під головуванням судді Баранського Д.М. залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Величка С.О. про визнання правочину недійсним. Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Величко Сергія Олександровича про визнання недійсним договору довічного утримання.

Судове засідання призначити на 15.04.2021 о 10:30 год. у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: С. В. Степанов

Попередній документ
95532241
Наступний документ
95532243
Інформація про рішення:
№ рішення: 95532242
№ справи: 388/896/19
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; довічного утримання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.05.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Кропивницького апеляційного суду
Дата надходження: 03.01.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору довічного утримання
Розклад засідань:
26.03.2026 20:31 Кропивницький апеляційний суд
26.03.2026 20:31 Кропивницький апеляційний суд
26.03.2026 20:31 Кропивницький апеляційний суд
26.03.2026 20:31 Кропивницький апеляційний суд
26.03.2026 20:31 Кропивницький апеляційний суд
26.03.2026 20:31 Кропивницький апеляційний суд
26.03.2026 20:31 Кропивницький апеляційний суд
26.03.2026 20:31 Кропивницький апеляційний суд
26.03.2026 20:31 Кропивницький апеляційний суд
04.02.2020 16:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
29.04.2020 15:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
15.07.2020 15:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
17.11.2020 15:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
21.01.2021 11:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
11.02.2021 14:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
15.04.2021 10:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
03.06.2021 13:50 Долинський районний суд Кіровоградської області
07.10.2021 15:00 Долинський районний суд Кіровоградської області
22.12.2021 10:30 Кропивницький апеляційний суд
23.02.2022 12:00 Кропивницький апеляційний суд
04.10.2022 12:30 Кропивницький апеляційний суд
07.12.2022 12:30 Кропивницький апеляційний суд
07.12.2022 12:45 Кропивницький апеляційний суд
02.07.2024 11:30 Кропивницький апеляційний суд
18.09.2024 10:00 Кропивницький апеляційний суд
10.10.2024 14:00 Кропивницький апеляційний суд
24.10.2024 10:00 Кропивницький апеляційний суд
21.11.2024 11:30 Кропивницький апеляційний суд
02.12.2024 12:00 Кропивницький апеляційний суд
22.01.2025 11:00 Кропивницький апеляційний суд
18.02.2025 14:00 Кропивницький апеляційний суд
08.05.2025 12:30 Кропивницький апеляційний суд
27.05.2025 11:00 Кропивницький апеляційний суд
02.06.2025 15:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНСЬКИЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Біла Тетяна Олексіївна
позивач:
Естелен (Назарук) Вадим Іванович
Естелен /Назарук/ Вадим Іванович
Естерлен (Назарчук) Вадим Іванович
Естерлен /Назарчук/ Вадим Іванович
інша особа:
Величко Сергій Олександрович
правонаступник позивача:
Козляковський Геннадій Тимофійович
представник позивача:
Лосєв Вадим Миколайович
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Сааді Рустам Мохаммедович
представник цивільного відповідача:
Гончаренко Віталій Олексійович
Чуприна Сергій Павлович
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
МУРАШКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кошельва Людмила Василівна
Кошельова Людмила Василівна
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ