Ухвала від 08.02.2021 по справі 344/16333/20

Справа № 344/16333/20

Провадження № 2/344/1605/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Івано-Франківській міській суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді: Тринчука В.В.

за участю секретаря с/з: Гудяк Х.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Івано-Франківськ клопотання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Приватного Підприємства «Безпека - Захід» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Приватного Підприємства «Безпека - Захід» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Від позивача до закінчення підготовчого судового засідання надійшла заява про залишення без розгляду позовні вимоги до відповідача - Приватного Підприємства «Безпека - Захід». Позовні вимоги в частині до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без змін. Просила розгляд даного клопотання проводити без її участі. У заяві вказала, що наслідки залишення без розгляду вказаних ним у заяві позовних вимог відомі та зрозумілі.

У судове засідання сторони по справі не з'явились про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «Безпека - Захід» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном - залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260,354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «Безпека - Захід» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном - залишити без розгляду.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном - продовжити розгляд.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуючий суддя В.В.Тринчук

Попередній документ
95532189
Наступний документ
95532191
Інформація про рішення:
№ рішення: 95532190
№ справи: 344/16333/20
Дата рішення: 08.02.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.06.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: за позовом Переклити Орисі Дмитрівни до Андрусяка Володимира Дмитровича, Андрусяка Юрія Володимировича та Приватного Підприємства «Безпека – Захід» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,-
Розклад засідань:
04.01.2021 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.02.2021 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.03.2021 09:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.03.2021 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
15.04.2021 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.07.2021 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
02.09.2021 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
07.10.2021 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
25.04.2024 11:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області