Справа №339/78/21
5
2-н/339/15/21
16 березня 2021 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, суддя виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу.
За змістом п. 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано,якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Окрім того, згідно ч.3 ст.163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Звернувшись до суду із заявою, заявник просить визначити аліменти в частці від заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_2 .
Разом з тим, заявник вказує, про те, що ОСОБА_2 не працює і при цьому не було подано до суду належних та допустимих доказів (зокрема, навіть довідки про наявну у нього заробітну плату), які б свідчили про можливість сплати ним аліментів на утримання дітей у частці від доходу.
Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається судом за заявою платника або одержувача, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ст.184 СК України).
Не маючи достовірної інформації про постійні доходи відповідача, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Відтак, наведені обставини свідчать про існування між сторонами спору, а тому заявлені ОСОБА_4 вимоги не можуть бути вирішені в порядку наказного провадження.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, заявлена вимога не відповідає вимогам п. 4-5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, у зв'язку з чим, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 161, 165, 166, 353 ЦПК України, -
постановив:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
ОСОБА_1 має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Головенко О.С.