Справа № 206/924/21
Провадження № 1-в/206/59/21
11.03.2021
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4
лікаря-психіатра ОСОБА_5
особи, стосовно якої вирішується питання
про продовження застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в режимі відеоконференції, письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, без постійного місця проживання,
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
Представник заявника - лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому засіданні просила задовольнити письмову заяву.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , захисник-адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення письмової заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.
Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.06.2012 до ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом (а.с. 5-6).
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2018 змінено примусові заходи медичного характеру, призначені постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.06.2012 відносно ОСОБА_6 і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено його до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом (а.с. 7).
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2020 змінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у відділення з посиленим наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців (а.с. 8).
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2020 продовжено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення зі звичайним типом нагляду, строком до 6 (шести) місяців (а.с. 9-10).
В письмовій заяві та висновку комісії лікарів - психіатрів № 30 від 01.03.2021 відносно хворого ОСОБА_6 вказано, що за час перебування в стаціонарі стан хворого покращився та стабілізувався, але все ще спостерігається періодичні перепади настрою, переважно в бік зниження, реальних планів на майбутнє не має, не має постійного місця проживання, втрачені соціальні зв'язку з родичами, критика до скоєного правопорушення залишається виключно формальною, заявляє, що не впевнений в своїй провині, за час перебування у відділені спостерігалися епізоди, коли пацієнт копирсався в особистих речах хворих з метою викрадення, порушуючи режим відділення, з метою покращення кращої корекції афективних розладів та досягнення максимальної якості ремісії рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом (а.с. 1-4).
Згідно ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Частиною 1 ст. 95 КК України передбачено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно ч. ч. 2 - 5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що письмова заява Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України,
Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, на строк 6 (шість) місяців.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1