Справа № 185/1021/21
Провадження № 2/185/1552/21
16 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр'ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства та стягнення аліментів,
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивач заявила клопотання про призначення по справісудово-генетичної експертизи, де просила поставити питання: чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Проведення експертизи просила доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», оплату експертизи гарантувала.
Відповідач не заперечував проти призначення експертизи.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
За таких обставин, враховуючи те,що для з'ясування обставин батьківства необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, а сторонами не надані відповідні висновки експертів з цього питання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-генетичну експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, згідно п.5 ч. 1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.
Керуючись ст. 103, 104 260 ЦПК України, суд
Клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у справі № 185/1021/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр'ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства та стягнення аліментів,судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР (Україна, 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, будинок 14).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
-Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградськийміськрайонний суд Дніпропетровської області лише в частині зупинення провадження у справі.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С. Г. Юдіна