Справа № 211/1298/21
Провадження № 1-в/211/45/21
16 березня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Довгинцівського РВ філії ДУ
«Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
за відсутності: засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням по закінченню строку покарання
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив :
вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.02.2020 ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 2 Кримінального кодексу України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Інспектор Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв'язку з закінченням випробувального строку, так як засуджений зарекомендував себе добре: обов'язки, покладені судом виконував у повному обсязі; до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався; офіційно не працевлаштований.
Представник Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з'явився.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши думку представника Довгинцівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи всі обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
постановив :
подання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання по закінченні строку випробування - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року за ст. 185 ч. 2 Кримінального кодексу України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя ОСОБА_1 .