Справа №173/112/21
Провадження №2/173/333/2021
іменем України
16 березня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.
При секретареві - Рудовій Л.В
За участю: позивача - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в залі суду, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
22.01.2021 року до суду звернулась позивач ОСОБА_1 , з позовом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до відповідача ОСОБА_2
03.02.2021 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи
04.02.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 16.03.2021 року.
10.03.2021 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
11.03.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Згідно поданого позову позивач просить визнати відповідача, ОСОБА_2 , таким, що втратив право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1
Згідно поданої заяви позивач просить залишити позовну заяву без розгляду.
В судовому засіданні позивач підтримала вимоги про залишення позовної заяви без розгляду пояснивши, що після пред'явлення нею позову відповідач в добровільному порядку знявся з реєстраційного обліку у спірній квартирі
Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем в письмовій формі до початку підготовчого судового засідання.
На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу .
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вирішуючи питання про повернення сплаченого судового збору суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Судовий збір повертається з урахуванням загальної суми позову також у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Так як судом ухвалюється рішення про залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, понесені судові витрати по сплаті судового збору позивачу не повертаються та покладаються на позивача
Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду.
Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908.00 грн. покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 16.03.2021 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 16.03.2021 року
Дата набрання законної сили: 01.04.2021 року