Ухвала від 15.03.2021 по справі 199/4450/20

Справа № 199/4450/20

(2-зз/199/10/21)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Остапенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, а саме скасувати заборону ОСОБА_2 , а також будь-яким іншим особам, у тому числі суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, оренди тощо Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 та Ѕ частини земельної ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер: 1210100000:01:592:0044), що розташована по АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

У судове засідання сторони не з'явилися, про час, дату та місце слухання заяви повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 07 серпня 2020 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, якою було накладено заборону ОСОБА_2 , а також будь-яким іншим особам, у тому числі суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, оренди тощо Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 та Ѕ частини земельної ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер: 1210100000:01:592:0044), що розташована по АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

24 грудня 2020 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ було задовольнено, а саме: визнано домоволодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер 1210100000:01:592:0044, що знаходяться по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Поділено спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме визнати за ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) право власності на:

- Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ.А-1 загальною площею 524,6 кв.м., житловою площею 98,1 кв.м, , вбиральні літ. Б, літнього душу літ.В, споруд 1-8, мостіння І, ІІ.

- Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер 1210100000:01:592:0044, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набрало законної сили.

Існування заходів забезпечення позову значно утруднює виконання рішення, оскільки воно стосується реєстраційних дій відносно нерухомого майна.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Суд приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані згідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 серпня 2020 року - зняти заборону ОСОБА_2 , а також будь-яким іншим особам, у тому числі суб'єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, оренди тощо Ѕ частини будинку АДРЕСА_1 та Ѕ частини земельної ділянки площею 0,1000 га (кадастровий номер: 1210100000:01:592:0044), що розташована по АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
95531608
Наступний документ
95531610
Інформація про рішення:
№ рішення: 95531609
№ справи: 199/4450/20
Дата рішення: 15.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Розклад засідань:
12.08.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.09.2020 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2020 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.11.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.12.2020 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2020 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Кіхно Наталія Іванівна
позивач:
Кіхно Валерій Іванович