Постанова від 16.03.2021 по справі 557/1121/20

Рівненський апеляційний суд

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Рівне

Справа № 557/1121/20

Провадження 23-з/4815/6/21

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Гощанського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП скасовано в частині позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін. Вилучений документ - посвідчення водія серії НОМЕР_1 повернуто його володільцеві - ОСОБА_1 .

03 березня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року (Вх. № 1-1415/21), оскільки в постанові суду помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року підлягає задоволенню.

Під час виготовлення та оформлення постанови Рівненського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року допущено описку, а саме: у вступній, мотивувальній та резолютивній частині постанови помилково зазначено прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Норми чинного КУпАП не позбавляють суд права за власною ініціативою або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана описка є очевидною, не впливає на суть прийнятого рішення, тому підлягає виправленню, що не суперечить нормам КУпАП.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Рівненського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Рівненського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року, зазначивши по всьому тексту постанови « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.

Попередній документ
95531540
Наступний документ
95531542
Інформація про рішення:
№ рішення: 95531541
№ справи: 557/1121/20
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.03.2021)
Дата надходження: 03.03.2021
Предмет позову: заява Мірошниченка Сергія Олександровича про виправлення описки у постнові судді Рівненського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року
Розклад засідань:
09.09.2020 14:00 Гощанський районний суд Рівненської області
06.11.2020 10:30 Гощанський районний суд Рівненської області
12.11.2020 10:30 Гощанський районний суд Рівненської області
05.02.2021 10:15 Рівненський апеляційний суд
19.02.2021 09:30 Рівненський апеляційний суд