Житомирський апеляційний суд
Справа №288/312/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.336 КПК України Доповідач ОСОБА_2
16 березня 2021 року м.Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Столичний млин" на ухвалу слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 22.02.2021 року,
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Столичний млин" на ухвалу слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 22.02.2021 року.
На адресу Житомирського апеляційного суду від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Столичний млин", надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва у зв'язку з посиленням карантину в Житомирській області.
Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ "Столичний млин" на ухвалу слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 22.02.2021 року, яке призначене до розгляду на 24.03.2021 року о 12 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва.
Ухвалу направити для виконання голові Подільського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: