Ухвала від 16.03.2021 по справі 283/174/20

Справа № 283/174/20 Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко В. В.

Категорія 68 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

16 березня 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2021 року

за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі №283/174/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, Малинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Хмельницький) про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2021 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення по справі №283/174/20 відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції 25.02.2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Однак, провадження по справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки не сплачено судовий збір.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.9 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду поданої фізичною особою справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Аналогічні висновки про застосування норм права викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року в справі № 915/955/15 та Верховного Суду від 24 липня 2020 року в справі № 911/4241/15 .

З апеляційною скаргою скаржник звернулася до суду у лютому 2021 року, що підтверджується реєстраційним штампом на першому аркуші апеляційної скарги (а.с. 218-219).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 при подачі до апеляційного суду апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн. (із розрахунку 2270,00 х 0,2=454,00 грн. ).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101 ;

-код отримувача: ЄДРПОУ 37976485 ;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: UA498999980313101206080006797;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: *;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків

- фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____(дата оскарження справи) по справі ____ (номер справи) Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 , на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2021 року- залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя:

Попередній документ
95531518
Наступний документ
95531520
Інформація про рішення:
№ рішення: 95531519
№ справи: 283/174/20
Дата рішення: 16.03.2021
Дата публікації: 17.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: про визнання батьківства та стягнення аліментів
Розклад засідань:
17.02.2020 09:00 Малинський районний суд Житомирської області
12.03.2020 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
12.05.2020 10:00 Житомирський апеляційний суд
30.06.2020 12:00 Житомирський апеляційний суд
13.07.2020 12:00 Житомирський апеляційний суд
14.12.2020 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
18.01.2021 12:00 Малинський районний суд Житомирської області
09.02.2021 09:00 Малинський районний суд Житомирської області
16.02.2021 12:00 Малинський районний суд Житомирської області
18.02.2021 14:00 Малинський районний суд Житомирської області
28.04.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
16.06.2021 10:30 Житомирський апеляційний суд
16.06.2021 12:30 Житомирський апеляційний суд
30.07.2021 12:00 Малинський районний суд Житомирської області
17.09.2021 12:00 Малинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
заінтересована особа:
Друкаренко Павло Васильович
заявник:
Кириллова Любов Сергіївна
представник відповідача:
Морозов Олександр В'ячеславович
представник позивача:
Міхненко Тетяна Іванівна
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРУСЬ Н Й
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Малинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Житомирській області
Малинський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області
Малинський РВ ДРАЦС Центрально - Західного управління МЮУ ( м.Хмельницький)
Орган опіки та піклування виконавчого Комітету Малинської міської ради Житомирської області
Орган опіки та піклування Малинської міської ради
член колегії:
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ