СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/35/21
ун. № 759/18905/20
10 березня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Щербині А.В.,
за участю представника відповідача Кального Д.І., представника позивача Нівінської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника відповідача - адвоката Кального Дмитра Ігоровича про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва, ухваленого 07 грудня 2020 р. в цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020 року було задоволено позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник відповідача - адвокат Кальний Д.І. подав заяву, за якою просить скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що повістки направлені судом не отримували, у звязку з чим відповідач був позбавлений права надати відгук та докази, які спростовують позовні вимоги.
В судовому засіданні представник відповідача Кальний Д.І. вимоги про скасування заочного рішення підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві.
Представник позивача Нівінська О.А. проти задоволення заяви заперечувала.
Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви за таких підстав.
Так, ст.288 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Повідомлені представником відповідача обставини взаємин сторін, на думку суду, дійсно мають суттєве значення, для розгляду справи по суті, а тому вони підлягають дослідженню і їм має бути надана належна оцінка.
Враховуючи наведене, заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення суду від 07.12.2020 року підлягає скасуванню, з призначенням справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,
постановив :
Заяву представника відповідача - адвоката Кального Дмитра Ігоровича про перегляд заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 07 грудня 2020р., що ухвалене в цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу передати до канцелярії суду для розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.Ф. Сенько