СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1336/21
ун. № 759/3777/21
04 березня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське фармацевтичне товариство" на бездіяльність працівників Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
Представник ТОВ "Київське фармацевтичне товариство" - адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність працівників Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ТОВ "Київське фармацевтичне товариство"від 09.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
В судове засідання представник заявника не з"явилась, просила розгляд скарги проводити у її відсутності.
Представник Святошинського УП ГУНП у м. Києві не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали додані до скарги, вважаю, що вимоги скарги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено таке.
09 лютого 2021 року в порядку ст. 214 КПК України представник ТОВ "Київське фармацевтичне товариство" звернувся з заявою до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, згідно з якою повідомив, що з липня 2020 року ОСОБА_4 діючи иумисно, на грунті нериязних відносин, погрожував вбивством директору ТОВ "Київське фармацевтичне товариство" ОСОБА_5 , і просив по даному факту провести перевірку та внести відомості до ЄРДР.
Відповідно до приписів ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Даних, про внесення до реєстру відомостей за заявою ТОВ "Київське фармацевтичне товариство"або про відмову у вчиненні такої процесуальної дії слідчому судді не надано.
Оскільки, Святошинським УП ГУНП у м. Києві при прийнятті заяви ТОВ "Київське фармацевтичне товариство" не виконано вимоги ст. 214 КПК України, то суддя знаходить, що цим органом допущена протиправна бездіяльність, а відтак скарга підлягає задоволенню відповідно до приписів ст. 305 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303-306, 307, 214, 369-372 КПКУкраїни, слідчий суддя
постановив:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське фармацевтичне товариство" на бездіяльність працівників Святошинського УП ГУНП у м. Києві,задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу Святошинського УП ГУНП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське фармацевтичне товариство"від 09.02.2021 року провчинене кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1