04.09.07р.
Справа № 5/340-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" м. Павло-град
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніп-рообленерго" м. Дніпропетровськ
про стягнення 458 949 грн. 58 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Степанова В.С.- юрист дов. від 01.03.07р.
Від відповідача : Сироткін С.С.- юрист дов. № 80 від 23.04.07р.
В судовому засіданні 14.08.07р. була оголошена перерва.
Позивач просить стягнути з ВАТ "Енергопостачальна компанія" Дніпро-обленерго" м. Дніпропетровськ суму 458 949 грн. 58 коп. заборгованості за на-дані згідно з договором № 63-ЦТ від 01.04.02р. послуги з передачі електричної енергії.
Відповідач позов не визнав з мотивів, що проведення розрахунків згідно з п.5.2 договору здійснюється на підставі рахунку, позивачем не виконана дана умова договору, на стягнення заборгованості за 2002-2003 р.р.відповідно до вказаних позивачем дат рахунків сплив строк позовної давності.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.04.02 р. сторо-нами був укладений договір № 63-ЦТ на надання послуг з передачі електроенер-гії, відповідно з п.5.2 договору розрахунки проводяться на підставі рахунку, виданого виконавцем, протягом 5 банківських днів з моменту його отримання, доказів видачі платнику рахунків позивачем не надано, як заявив представник в судовому засіданні за їх відсутністю.
20.06.07р. відповідачу була направлена вимога № 8/4577 про сплату забор-гованості в сумі 619 269 грн. 28 коп.
Суд не приймає її до уваги з наступних підстав :
- загальна сума вимоги виходить за межі суми позову і періоду складення заборгованості;
- у вимозі перелічені номери рахунків і сума їх, кількість транзиту елек-троенергії відсутня, в такому випадку вимога не є рівноцінною рахунку.
01.01.04р. набрав чинності Цивільний кодекс України.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень цей кодекс засто-совується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.Що-до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодек-сом України, положення цього кодексу застосовуються до тих обов'язків, що ви-никли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Відповідно зі ст.ст.13,15 Цивільного кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, право на захист свого цивільного права особа має у разі його порушення.
При відсутності доказів видачі платнику рахунків позивач не довів, що йо-го право порушено.
Враховуючи викладене, позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 82 ГПК України, господарський суд,
В позові відмовити.
Судові витрати віднести на позивача.
Суддя
С.Л. Шевченко